dazuiniu's blog

C++ 0x 虽然还没有完全普及开来，但是对于尝鲜的同学会遇到一个问题，怎么编译具有这些新特性的程序呢？利用 G++ 的同学们可以在后面加上这个选项就可以了。

-std=c++0x

C++ 中没有名字的名字空间主要是为了取代单个文件中的 static 字段而出现的，按照 C++ 的标准，文件中使用 static 来做访问限制已经过期了，虽然在当前的每个编译器中，这还是必定支持的，但是我们应该学习一些先进的技术，不是吗？

定义一个没有名字的名字空间很简单，只要不写名字就可以了，就像下面一样：

namespace
{
}

需要注意的是，无名的名字空间中定义的变量范围和此刻名字空间定义的一致，比如 C++ Primer 中提供的一个例子：

int i;
namespace {
  int i;
}
i = 10; // will be errors

这个时候去访问 i 就会出现错误。

test-un-namespace.cc:10: error: reference to ‘i’ is ambiguous
test-un-namespace.cc:3: error: candidates are: int i
test-un-namespace.cc:5: error:                 int <unnamed>::i

但是正如这个 feature 产生的背景一样，匿名的名字空间不能跨越多个文件，这个和 static 的用法一致，否则还有什么意义呢。

虽然在多个文件中是不连续的，但是在单个文件中确实连续的，正如下面的实例看到的一样，bar 函数可以看到 j 变量。

int i;
namespace {
  int j;
}

int k;

namespace {
  int l;
  int bar()
  {
    return j;
  }
}

时不时的使用这个一下，说不定人家会对你刮目相看呢。

Modern C++ Design 这本书一向以其艰涩难懂而著称，不过其中的第七章讲述的关于 smart pointer 智能指针 的东西则是事无具细，把所有基本上需要考虑的东西都一一道来，看的很是过瘾，大嘴牛在这里简单的做一些摘记。

• 智能指针不同以普通的指针，起初的指针只是代表了一个地址，但是在智能指针的概念中，这还代表了“这个指针拥有这个资源”。智能指针的最主要目的就是对于资源管理权的管理。
• 智能指针一方面要在使用上尽可能的接近普通指针，但是在另外一方面又不能太像，如果太像了的话，那就和使用普通指针无异了。
• 智能指针之所以可以在使用上十分接近普通指针，就是因为 C++ 提供了可以重载 operator->() 的功能，而 C++ 在遇到-> 的时候如果对象不是内嵌类型，那么在调用该运算符的 -> 函数之后，继续将所得的结果使用 -> 操作，重复这个过程直到对象是内嵌类型。（黑体标出的就是不同于一般成员函数的地方，会多一个操作的过程。）
• 关于存储介质的讨论，这里有三种类型，内部指针存储的类型，-> 返回的指针类型，和 * 操作返回的引用类型。
• 在这章里，作者提倡尽可能少的使用成员函数，因为对于智能指针使用成员函数，会在使用与所指向的对象使用成员函数这两种情况混淆起来，不利于分辨，作者的提议是使用外部函数。
• 所有权的处理。
1. 深拷贝
2. 写时拷贝，这个对于智能指针无法有效探测到对于指向对象的使用，故无法实现。
3. 引用计数，这里对于 指向的对象本身 和 计数 存放的不同地方有三种主要的实现方法。
4. 引用连接，这个利用双向链表，将对于指向对象的所有智能指针连接在一起。
5. 破坏性的复制，这个对于 auto_ptr 需要特别注意，在这种语义下不同使用 STL 的容器和算法。
6. 取地址操作。
7. 转化到普通指针的操作。通过 operator T*() 可以进行，但是这种隐式的转换经常在不经意间被使用，所以需要特别的注意，比如说 delete 的时候。
8. 相同比较和不同比较，这个比较复杂，有很多中情况，可以参考原书的介绍。
9. 大小比较操作。
10. 检错和错误报告
11. const与智能指针的结合
12. 数组的考虑
13. 智能指针与多线程的结合。这个其实有很多有趣的玩法，可以以后再详述。

大嘴牛在这里的只是一个简述，为自己留个记录，以备查找，想要详细了解的，可以参考 Modern C++ Design 的第七章。

大嘴牛的英文从中学开始就很差，不知道C++化应该怎么翻译成英文，所谓的C++化，有点沙漠化的那个“化”的意思，就是不断被侵蚀，不断被XX的过程，也算是一种趋势。姑且先翻译成“cppify”吧。

为什么大嘴牛会发出C++化的感慨呢？虽然说最近在TopLanguage总是有调调说C++快不行啦，C#才是王道。但是放眼看看开源世界中所使用的C++情况，还是挺多的。

大嘴牛还不能得出什么像样的结论，在这里也只能是说说现象。判断还是在大家自己。

• 只是看到drizzle项目最近一直在试图将C代码的痕迹除掉，将彻底转化成C++代码。
• GCC其实在早些时候也有编译器的老大Ian Lance Taylor提到说要把GCC中的难看的代码改成用C++来写^[1]。但这个项目貌似最后不了了之，Ian老大后来跑去Google参与Go项目去了^[2]。牛人啊。

其他的不知道有没有著名的开源项目在从C奔向C++的路上呢？看来要想都转换成C++来写还是不太可能啊。

[1]. cxx-slides

[2]. http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2009-11/msg00297.html

UPDATE:

上面大嘴牛关于 Ian 老大的 G++ branch 是不了了之并不正确，Ian 自己说了^[3]，这个 branch 已经 merge 到 mainline 中了，特此更正。

[3]. http://article.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/114539